Vivemos em uma Democracia?

CLARO QUE NÃO.

Podemos fingir. Mas não dá para fingir o tempo todo.

Estamos longe dos regimes autoritários filhotes do Chavismo que se espalhou, tal como praga, pelo nosso sofrido continente. Mas esta distância diminui dia após dia.

Sou um democrata (do tipo raça pura), sou um liberal (não neoliberal, mas liberal mesmo). Sou filhote de François Quesnay e de Adam Smith. Acredito no Estado mínimo, eficiente e fiscalizador. Acredito de fato no mercado que se regula e, para terminar esta confissão, sou igualmente um liberal político que nos remete ao início deste parágrafo, sou um democrata.

Hoje em dia, confissões como esta podem soar até perigosas, motivo pelo qual acredito mesmo que não estamos vivendo sob um regime democrático.

Nas verdadeiras democracias alguns elementos básicos têm que ser facilmente encontrados. Façamos um check-list da política Brasileira atual:

1) O partido que está no poder tem um plano de perpetuação nele? SE A RESPOSTA FOR SIM, MARQUE UM PONTO.

2) O partido que está no poder aparelhou o Estado para assim ter tentáculos maiores que ele próprio? SIM? MARQUE UM PONTO.

3) O partido que está no poder tem diálogo com uma oposição real e negocia com esta os pontos básicos das políticas de Estado? NÃO? MARQUE UM PONTO.

4) O partido que está no poder teve necessidade de agrupar em seu entorno partidos de todos os matizes ideológicos, negociando cargos, verbas e o escambau para se manter no poder e levar adiante o seu plano de perpetuação? SIM? MARQUE UM PONTO.

5) O partido que está no poder usa as políticas públicas como instrumento de alavancagem de si mesmo? SIM? MARQUE UM PONTO.

6) O partido que está no poder fabricou um "ícone", um "pai da patria", um tipo de "eterno Presidente"? SIM? MARQUE CINCO PONTOS.

Minha conta fechou em 10 pontos! Não vivemos em uma democracia.

Eu prefiro Chaves ao PT. Sério. Mas me explico. Ambos são anti-democráticos, ambos utilizam-se dos próprios fundamentos da democracia para para agir ao arrepio dela, ambos aparelham o Estado e aniquilam a oposição. Mas Chaves, pelo menos, age de forma explicita e incontestável. O PT age de forma silenciosa, lenta, dissimulada. Os objetivos finais, contudo, em quase nada se diferenciam.

É por isto (e porque conheço um pouco de história) que me arrepio todas as vezes em que ouço, como se fosse motivo de orgulho, que a atual Presidente é oriunda da luta pela democracia contra os militares. Ela e sua turma, na verdade, sempre quiseram trocar de regime autocrático, um de direita por outro de esquerda. Nem os militares nem esta turma (que hoje está no poder por força do voto)eram ou são democratas. Como sou do tipo que não acredita que os sujeitos um dia acordam democratas de verdade, tendo a crer que eles continuam a ser o que sempre foram ou em uma palavra: Perigosos.

Vivemos dias em que aqueles que crêem que a democracia é o melhor sistema político - com todas as suas falhas - têm que colocar as barbas de molho (não gosto muito de falar de barbas e barbudos porque me trazem lembranças ruins, mas fica a figura de linguagem).

Achei que seria necessário iniciar este blog com uma declaração das minhas crenças políticas. Assim fica quem partilha das minhas crenças e já pode levantar vôo quem está satisfeito com o que temos. O mote vai ser este.

Mas atenção: Não é um blog anti-PT. O PT não merece isto. Nem é um blog partidário (claro que tenho minhas preferências e elas serão colocadas). A intenção é trazer a discussão para o nível dos fatos e afastar das paixões. Aliás, paixão por partido é um outro grave sintoma de democracia em perigo. As verdadeiras democracias são partidárias mas nunca personalíssimas. É típico dos sistemas mistos (falso-democráticos) que uma pessoa seja eleita não para a Presidência da República (cargo com dia e hora para começar e acabar), mas para o Panteão da Glória. Não há como levar o plano dos petistas afrente, em outras palavras, sem um Lula... Mas isto é outro papo.